Demokrasi Diretas: Bagaimana 30 Pemerintah Berusaha Membengkokkan Pemilu Melalui Media Sosial

“Di internet, tidak ada yang tahu bahwa Anda adalah seekor anjing,” kata kartun terkenal New Yorker pada tahun 1993 . Dalam kurun waktu 24 tahun, batas-batas tersebut menjadi semakin kabur. Anda tidak hanya tidak tahu apakah saya seekor anjing atau bukan ( Microsoft mempunyai pendapat tersendiri mengenai masalah ini ), tetapi Anda juga tidak tahu apakah saya seorang bot atau antek bayaran yang ingin memengaruhi pandangan politik Anda .

Ternyata, ini adalah masalah yang tersebar luas, dan bukan hanya sekedar kesedihan karena tim mereka kalah dalam pemilu. Pengaruh Rusia dalam pemilu AS diterima secara luas oleh badan intelijen Amerika , meskipun presiden mempunyai gagasan lain , namun ternyata akar permasalahannya jauh lebih dalam dari itu.

Sebuah laporan baru dari lembaga pengawas independen Freedom House mengungkapkan bahwa 30 negara terlibat dalam penggunaan media sosial untuk menyebarkan perselisihan, baik di kalangan pemilih mereka sendiri maupun terhadap orang lain. Laporan tersebut menyatakan bahwa 18 pemilu dalam satu tahun terakhir telah dirusak, dengan bot yang me-retweet berita dan propaganda palsu, dan membayar aktor yang berpura-pura menjadi orang yang sebenarnya bukan mereka.

“Manipulasi ini tidak hanya sulit dideteksi, tetapi juga lebih sulit untuk diberantas dibandingkan jenis sensor lainnya, seperti pemblokiran situs web, karena manipulasi ini tersebar dan karena banyaknya orang dan bot yang dikerahkan untuk melakukannya,” kata Sanja Kelly. yang bertanggung jawab atas proyek Freedom on the Net.

Meskipun gangguan terhadap wacana di negara-negara asing pada umumnya jarang terjadi, menurut laporan tersebut, ini adalah sebuah taktik yang semakin populer. Rusia dan Tiongkok merupakan pionir dari taktik ini, namun tampaknya taktik ini juga diterapkan oleh negara-negara seperti Turki, Suriah, Ethiopia, dan Filipina.

Taktik ini umumnya mengikuti salah satu dari empat metode: bot yang menggemakan satu pesan dan memperkuat cerita (palsu atau tidak) yang memiliki pandangan yang sama; komentator berbayar mampir ke situs berita untuk menirukan pandangan pemberi pembayaran mereka; situs berita palsu yang dibuat untuk menyebarkan perselisihan politik atau menekan jumlah pemilih; dan akun troll yang melibatkan target tertentu dengan argumen yang membuang-buang waktu mereka.

Ini adalah masalah yang terpisah dari, namun terkait dengan, penolakan Twitter untuk secara otomatis memblokir kelompok supremasi kulit putih, meskipun memiliki kekuatan untuk melakukannya . Mengambil contoh neo-Nazisme, meskipun ada penganut supremasi kulit putih di Twitter, ada juga bot yang dirancang untuk memperkuat pandangan mereka, dan orang-orang dibayar untuk mengulangi pesan inti mereka. Seperti yang saya tulis pada bulan September lalu : “Tujuan dari pasukan bot sayap kanan bukanlah untuk membuat Anda atau saya mempertimbangkan kembali keyakinan politik kita dan memberikan pandangan kedua pada Nazisme – namun untuk mengubah persepsi kita terhadap keyakinan orang lain, dan membuat kami percaya bahwa kami adalah minoritas.” Dalam kasus campur tangan Rusia dalam pemilu AS, metode yang digunakan tampaknya adalah menabur ketidakharmonisan dengan mempromosikan kelompok-kelompok yang berbeda di seluruh spektrum politik namun terkonsentrasi pada kelompok pinggiran .

Terkadang topengnya tergelincir, dan kesalahan yang jelas terlihat:

Demikian pula, para detektif dapat mengenali akun-akun luar negeri yang ceroboh melalui petunjuk tata bahasa yang mereka berikan :

Tapi sebaliknya? Anda terjebak. Twitter dan Facebook mempunyai gagasan mengenai seberapa luas permasalahan ini, namun sebagai perusahaan swasta, mereka tidak perlu mengungkapkan banyak hal – terutama dengan keseimbangan antara pemerintah dan perusahaan teknologi yang sangat tidak seimbang .

Lihat terkait 

Twitter dapat secara otomatis menyembunyikan kelompok neo-Nazi dan supremasi kulit putih, namun memilih untuk tidak melakukannya

Baik itu untuk restoran atau Trump, bot sudah cukup pandai dalam hal shilling

Donald Trump: Orang yang membuat dunia menganggap serius berita palsu

Pemerintah sedang dalam proses memberikan tekanan kepada Twitter , karena sudah jelas bahwa referendum UE tahun 2016 telah dikompromikan oleh aktor-aktor Rusia yang mempromosikan tujuan Brexit. Ketika sejumlah pesan politik palsu dibagikan di Washington awal tahun ini, ternyata salah satu pesan tersebut juga menulis tentang serangan teror Westminster di London: @SouthLoneStar, yang tweetnya menuduh seorang wanita Muslim mengabaikan pria yang sedang sekarat telah di-retweet lebih dari 1.000 kali dan ditampilkan oleh surat kabar di seluruh Inggris. @SouthLoneStar, ternyata, adalah seorang agen Rusia yang dibayar, meskipun menggambarkan diri mereka sebagai “orang Texas yang bangga” di bio.

Ada kemungkinan besar bahwa dampak terhadap pemilu sebenarnya dapat diabaikan, namun Theresa May baru-baru ini menggunakan pidatonya untuk memperingatkan Rusia bahwa dunia sedang melakukan praktik pemilu yang rumit . “Mereka berusaha untuk mempersenjatai informasi, mengerahkan organisasi media yang dikelola pemerintah untuk menanam cerita palsu dan gambar-gambar yang dipotret dalam upaya untuk menabur perselisihan di Barat dan melemahkan lembaga-lembaga kita,” katanya. “Jadi saya punya pesan yang sangat sederhana untuk Rusia: kami tahu apa yang Anda lakukan, dan Anda tidak akan berhasil karena Anda meremehkan ketahanan demokrasi kita, daya tarik masyarakat yang bebas dan terbuka, dan komitmen negara-negara Barat terhadap komitmen negara-negara Barat. aliansi yang mengikat kita.”

Hal ini merupakan sentimen yang meyakinkan, namun sulit untuk dibantah dengan fakta bahwa Rusia telah mendapatkan hasil yang diharapkan berdasarkan setidaknya dua suara: Donald Trump adalah presidennya. Brexit berarti Brexit. Dan di internet, semua orang adalah seekor anjing.