Ada tren yang menyedihkan dalam wacana politik kita saat ini – yang kemungkinan besar didorong oleh debat 140 karakter dan pembacaan skim Google yang menggantikan penelitian sebenarnya – untuk melihat segala sesuatunya secara absolut. Perdebatan mengenai campur tangan Rusia dalam pemilu AS dan referendum Uni Eropa di Inggris adalah salah satu contohnya, dan hampir seluruhnya berasal dari garis partisan.
Mereka yang tidak mendapatkan hasil yang mereka inginkan akan mengatakan bahwa ini adalah bukti bahwa demokrasi telah tercemar dan kita perlu melakukan pemilihan ulang. Mereka yang melakukan hal tersebut akan menunjuk pada bukti yang sama dan menjawab bahwa hal tersebut tidak mungkin cukup mengubah opini untuk mengubah hasil sehingga kita tidak perlu khawatir. Hal yang aneh tentang argumen-argumen ini adalah bahwa keduanya dimulai dari titik awal yang sah, namun kemudian berakhir dengan logika partisan yang berakhir dengan jalan buntu dan menjejali sebuah tempat sampah di suatu tempat di sepanjang jalan. Hal ini seharusnya tidak mengejutkan siapa pun dengan pemahaman tentang bias konfirmasi , namun tetap saja mengecewakan.
Begitu pula dengan berita terbaru tentang campur tangan Rusia dalam referendum Brexit, yang tidak lagi membahas hal tersebut karena para pendebat menyadari fakta bahwa Facebook telah menemukan bukti bahwa hanya 73p yang dibelanjakan untuk iklan Facebook yang pro-Brexit . Jika Anda bertanya-tanya berapa harga dua dan sedikit bar Freddo yang dapat Anda beli di Facebook, jumlah tersebut hanya menghasilkan 200 tayangan iklan di Inggris selama empat hari.
Mengingat referendum UE dimenangkan dengan selisih 1.269.501 suara, temuan seperti itu tidak akan membawa perubahan apa pun. Bahkan jika Anda menerima kalimat yang sangat merendahkan dan menghina yang diucapkan oleh para pemilih Meninggalkan akan terpengaruh oleh sepotong kecil propaganda yang sekilas muncul di layar mereka.
Faktanya, Anda dapat memperluas argumen ini hingga ke setiap bukti yang ditemukan sejauh ini. Twitter menemukan bahwa Russia Today milik negara menghabiskan $1.031,99 untuk membeli enam iklan terkait Brexit. Sekali lagi, hal ini tidak cukup untuk melakukan referendum, dan bahkan jika hal tersebut terjadi, mengingat semua yang kita ketahui tentang betapa sulitnya mengubah opini politik masyarakat , apakah hal tersebut akan menjadi masalah meskipun mereka telah menghabiskan $1.000.000? $10.000.000? $1 miliar?
Ketika logika beralih ke propaganda
Ini semua adalah poin yang valid, tapi sebelum saya melebih-lebihkannya, saya ingin menginjak rem dan menunjukkan apa yang terjadi jika kita menyimpang dari jalur logis dan menyimpang ke dalam propaganda untuk orang-orang bodoh:
Hal yang tidak dipahami atau diabaikan oleh Mr Farage – yang terakhir terlihat berbagi kesuksesan pemilunya dengan tim kampanye Roy Moore di Alabama – adalah kata-kata sebenarnya dalam artikel yang ditautkannya. Pembelanjaan sebesar 73p hanya mengacu pada satu perusahaan – Internet Research Agency – yang telah terbukti mendorong iklan untuk mengganggu pemilu AS tahun lalu. Mungkin saja ini adalah satu-satunya perusahaan non-Inggris yang mengeluarkan dana iklan untuk referendum UE, namun kemungkinannya kecil.
Lihat terkait
Demokrasi diretas: Bagaimana 30 negara berusaha membengkokkan pemilu melalui media sosial
Google menemukan bukti campur tangan Rusia dalam skala besar selama pemilu AS
Baik itu untuk restoran atau Trump, bot sudah cukup pandai dalam hal shilling
Seperti yang ditulis Damian Collins – ketua komite digital, budaya, media dan olahraga – dalam artikel yang sama yang tidak dibaca oleh Farage: “Tampaknya tidak ada upaya yang dilakukan oleh Facebook untuk mencari aktivitas Rusia seputar referendum UE. , selain dari iklan yang didanai dari akun-akun yang telah diidentifikasi sebagai bagian dari penyelidikan Senat AS.”
Dia meminta tanggapan penuh terhadap permintaan informasi dari pemerintah – meskipun hal itu mengasumsikan Facebook dapat mengetahui dari mana semua iklannya berasal. Mencuci rubel Rusia menjadi mata uang yang sulit dilacak bukanlah hal yang mustahil bagi manusia, dan meskipun demikian, hal ini hanya berlaku untuk iklan berbayar. Kita tahu bahwa iklan berbayar hanyalah salah satu senjata negara dalam menyebarkan propaganda , dan terdapat pabrik-pabrik troll di St. Petersburg yang mempekerjakan karyawannya untuk menyebarkan perspektif pro-Kremlin mengenai urusan internasional melalui internet . Memang benar, bulan lalu terungkap bahwa 150.000 akun yang berbasis di Rusia men-tweet tentang referendum UE selama masa kampanye .
Namun semua ini hanyalah dugaan: kita tidak tahu seberapa luas masalah ini, atau seberapa efisien masalah ini dalam mencapai tujuannya – seperti yang saya katakan, mengubah pola pikir masyarakat itu sulit, bahkan tidak mungkin. Bahkan jika Facebook adalah organisasi paling transparan di dunia (spoiler: sebenarnya tidak demikian), mustahil untuk mengatakan apakah pemungutan suara akan berlangsung secara berbeda tanpa campur tangan Rusia, namun firasat saya mengatakan hal itu tidak mungkin terjadi.
Pada saat yang sama, siapa pun yang mengatakan bahwa kita bisa mengabaikan masalah ini jauh lebih buruk daripada agen Rusia yang dibayar. Ada perdebatan penting yang bisa terjadi di sini – namun baik mereka yang melihat warna merah di bawah tempat tidur di mana pun mereka memandang maupun mereka yang menyangkal keberadaan tempat tidur sama sekali tidak membantu kita.