Pengalihan Chip Nvidia: Bagaimana Perusahaan-Perusahaan Samaran Menyembunyikan Server AI yang Ditujukan untuk China, November 2026

Terverifikasi: 9 November 2026, pukul 02:42 UTC (UTC+00:00).

Menurut para peneliti perdagangan dan jaksa federal, chip Nvidia canggih terus mencapai China meskipun ada kontrol ekspor AS. Kasus besar AS terbaru yang dibahas di sini, yang diumumkan pada 1 Oktober 2026, menuduh pemilik perusahaan teknologi California menggunakan dokumen dan pengiriman palsu melalui Malaysia dan Singapura untuk mengirimkan server senilai lebih dari $300 juta yang dikontrol ke China.

Kasus ini menyusul dakwaan terpisah pada bulan Maret yang menuduh para perantara memperoleh server AI senilai miliaran dolar dan menyembunyikan tujuan akhirnya. Bersama-sama, kasus-kasus ini mengungkap tantangan penegakan hukum: penjualan dapat tampak menuju ke perantara di satu negara sementara peralatan tersebut pada akhirnya dikirim ke tempat lain. Tuduhan kriminal tersebut belum terbukti di pengadilan.

Destaques

• Pada bulan Oktober, jaksa AS mendakwa pemilik Earthmade Computer, Greg Lui, atas dugaan skema yang melibatkan server yang dikendalikan senilai lebih dari 300 juta dolar AS.
• Dalam kasus terpisah, jaksa menuduh seorang perantara membeli server senilai sekitar $2,5 miliar, di mana setidaknya $510 juta dialihkan ke China selama periode tertentu pada tahun 2025.
• Kelompok riset C4ADS mengidentifikasi 50 pengiriman GPU Nvidia yang dibatasi yang menurut mereka dialihkan ke Hong Kong dan Tiongkok melalui negara lain antara tahun 2023 dan 2025.
• Peraturan AS tidak memberlakukan larangan seragam untuk setiap chip Nvidia: persyaratan lisensi bergantung pada produk, tujuan, pengguna akhir, dan peraturan yang berlaku.

Bagaimana para perantara diduga berhasil membawa server AI ke Tiongkok?

Dalam kasus Earthmade , Departemen Kehakiman menuduh bahwa Lui dan rekan-rekannya membeli server yang dikendalikan dan memasok produsen AS dengan dokumen yang secara salah mengidentifikasi pengguna akhir dan tujuan yang diizinkan. Jaksa penuntut mengatakan bahwa perusahaan pengiriman barang mengirim peralatan ke Malaysia dan Singapura, setelah itu diekspor kembali ke China tanpa lisensi yang diperlukan.

Salah satu transaksi yang diuraikan oleh jaksa melibatkan 27 server yang dipesan dengan harga sekitar $7,6 juta dan dikirim ke Kuala Lumpur. Departemen tersebut menduga bahwa seorang rekan kemudian memberi tahu seorang pejabat Malaysia bahwa server tersebut telah ditransshipment ke pembeli di China. Lui menghadapi tuduhan termasuk konspirasi, penyelundupan, dan pencucian uang; ia dianggap tidak bersalah kecuali terbukti bersalah.

Pengumuman departemen tersebut menjelaskan server yang berisi GPU buatan AS tetapi tidak menyebutkan Nvidia sebagai produsennya. Oleh karena itu, pengumuman tersebut menggambarkan dugaan mekanisme pengalihan, bukan temuan bahwa Nvidia memasok server-server tertentu tersebut.

Apa yang terjadi dalam kasus server senilai $2,5 miliar yang terpisah itu?

Pada Maret 2026, kantor kejaksaan AS di Manhattan mendakwa tiga orang karena berkonspirasi untuk mengalihkan server yang berisi teknologi AI yang dikendalikan ke Tiongkok. Jaksa mengatakan sebuah perusahaan Asia Tenggara memesan barang dari produsen AS dan mengaku sebagai pengguna akhir, sementara para perantara memiliki pelanggan di Tiongkok. Server-server tersebut diduga dikemas ulang dan dikirim selanjutnya.

Perbedaan angka-angka tersebut penting. Jaksa penuntut mengatakan bahwa perantara tersebut membeli server senilai sekitar $2,5 miliar selama tahun 2024 dan 2025; mereka secara khusus menuduh bahwa setidaknya sekitar $510 juta server dialihkan ke China antara akhir April dan pertengahan Mei 2025. Angka pembelian yang lebih besar, dengan sendirinya, bukanlah bukti bahwa setiap server dalam pesanan tersebut sampai ke China.

Jaksa penuntut juga menduga bahwa server replika yang tidak berfungsi sengaja disiapkan untuk inspeksi setelah mesin asli telah dikirim ke China. Tuduhan tersebut menunjukkan mengapa pemeriksaan gudang atau penerimaan sertifikat pengguna akhir mungkin tidak cukup dengan sendirinya. Ini adalah tuduhan terhadap para terdakwa, bukan putusan pengadilan yang menyatakan mereka bersalah atau bukti bahwa Nvidia sendiri yang mengatur skema tersebut.

Mengapa perusahaan cangkang dan pengiriman ulang mempersulit penegakan hukum?

Perusahaan fiktif dapat berdiri di antara penjual dan pelanggan sebenarnya, dengan menampilkan diri sebagai pembeli dengan tujuan bisnis yang sah. Lapisan kepemilikan, broker, perusahaan pengiriman barang, dan perantara lainnya dapat mempersulit penentuan siapa yang pada akhirnya mengendalikan pembelian atau di mana peralatan akan dipasang. Pengiriman ke negara perantara tidak serta merta ilegal; masalahnya adalah apakah transaksi tersebut mematuhi peraturan ekspor yang berlaku dan apakah tujuan dan penggunaan akhir yang dinyatakan benar.

Dalam investigasi Covert Compute pada September 2026 , kelompok riset nirlaba C4ADS menganalisis catatan pengadaan pemerintah, data perdagangan, dan informasi perusahaan. Mereka mengidentifikasi 50 pengiriman GPU Nvidia yang dibatasi, senilai sekitar $13,4 juta, yang menurut mereka dialihkan melalui Vietnam, India, dan Malaysia ke Hong Kong dan Tiongkok antara tahun 2023 dan 2025. Secara terpisah, mereka mengidentifikasi setidaknya 56 chip Nvidia yang dibatasi, senilai $1,7 juta, dalam catatan pengadaan universitas dan lembaga riset Tiongkok dari Juli 2025 hingga Januari 2026.

Angka-angka tersebut menggambarkan catatan yang ditemukan para peneliti, bukan jumlah lengkap perangkat keras yang dialihkan. C4ADS juga memeriksa hubungan kepemilikan perusahaan yang tidak transparan; hubungan tersebut saja tidak membuktikan bahwa suatu perusahaan melanggar kontrol ekspor. Demikian pula, keberadaan chip yang dikontrol di Tiongkok tidak dengan sendirinya mengungkapkan keadaan setiap transaksi atau membuktikan kesalahan yang dilakukan oleh produsennya.

Apakah chip AI Nvidia dilarang di China?

Kontrol ekspor AS bersifat spesifik produk dan transaksi, dan aturannya telah berubah. Pada Januari 2026, Biro Industri dan Keamanan mengumumkan peninjauan kasus per kasus terhadap aplikasi lisensi untuk Nvidia H200, AMD MI325X, dan chip serupa untuk Tiongkok, dengan tunduk pada persyaratan keamanan tertentu. Kebijakan tersebut tidak menjadikan pengiriman tanpa izin sebagai tindakan yang sah, menjamin bahwa lisensi akan diberikan, atau mencakup setiap GPU canggih.

Bagi perusahaan yang menangani transaksi tertentu, klasifikasi yang relevan, tujuan, pihak-pihak terkait, penggunaan akhir, dan peraturan yang berlaku pada saat itu semuanya penting. Kontrol ekspor juga mencakup beberapa ekspor ulang dan transfer, sehingga pengiriman awal ke negara ketiga tidak secara otomatis menentukan apakah pergerakan selanjutnya diizinkan.

Perubahan apa yang mungkin terjadi selanjutnya bagi penjual dan pembeli chip?

Pemeriksaan yang lebih teliti terhadap kepemilikan, pelanggan, dan instalasi dapat mempersulit pengalihan, meskipun tidak dapat menjamin bahwa setiap transfer akan terdeteksi. Dalam panduan industrinya , BIS mengidentifikasi tanda-tanda peringatan seperti alamat instalasi yang tidak diketahui, pelanggan yang bisnisnya tidak sesuai dengan pesanan, dan pusat data yang tidak dapat menunjukkan daya, pendinginan, atau ruang yang dibutuhkan untuk menjalankan peralatan tersebut. Mereka merekomendasikan untuk memeriksa kepemilikan dan mencari informasi pengguna akhir yang terperinci.

Jika penjual dan penyedia logistik menerapkan pemeriksaan tersebut secara lebih konsisten, pembeli yang sah mungkin akan menghadapi peninjauan yang lebih lama dan permintaan dokumentasi yang lebih banyak. Dampaknya terhadap pengalihan akan bergantung pada penegakan hukum, kerja sama lintas batas, dan apakah pemeriksaan pasca-penjualan dapat menetapkan di mana perangkat keras tersebut sebenarnya beroperasi. Kasus-kasus tersebut juga masih tunduk pada proses pengadilan, dan kebijakan dapat berubah.

Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)

Apakah Nvidia sendiri yang menyelundupkan chip ke China?

Kasus-kasus yang dijelaskan di sini tidak membuktikan bahwa Nvidia mengatur penyelundupan. Tuduhan pidana yang dikutip menyangkut individu lain dan pihak perantara yang diduga.

Apakah pengiriman server AI melalui Malaysia atau Singapura ilegal?

Tidak secara otomatis. Legalitas bergantung pada barang, tujuan, pihak-pihak yang terlibat, penggunaan akhir, lisensi yang diperlukan, dan keakuratan dokumen transaksi.

Apakah chip Nvidia H200 dapat dijual ke China?

Otoritas AS mengumumkan peninjauan lisensi kasus per kasus untuk ekspor H200 ke China dengan kondisi tertentu pada Januari 2026. Transaksi tertentu masih memerlukan otorisasi yang berlaku.